أي فرحة يمكن للمشجع الأهلاوي أن يهنأ بها ويواصل الاحتفال على إيقاعها، بعدما تحولت ليلة ظهور محمد القدادي من مناسبة كان يُفترض أن تضيف إلى رصيد الفرح الأهلاوي، إلى حدث أعاد فتح ملفات تاريخية ظلت لسنوات طويلة في دائرة المسكوت عنه؟
- أي احتفال يمكن أن يقام بعدما انتقل الحديث من بطولتي النخبة إلى وقائع وأحداث وشهادات ووثائق تاريخية عادت إلى الواجهة بصورة غير مسبوقة؟
- إن ما حدث لم يكن مجرد جدل لحظي أو اختلاف في وجهات النظر، بل سلسلة من المغالطات والتناقضات التي دفعت كثيرين إلى العودة للأرشيف، والتنقيب في صفحات قديمة من تاريخ الرياضة السعودية. وفجأة خرجت إلى العلن ملفات كانت محفوظة في "الحفظ والصون"، وباتت مادة يومية للنقاش والتداول، حتى خُيّل للبعض أن أصواتاً أهلاوية ترتفع بالدعاء: "يا رب استر".
- الإعلام المهتم بالشأن الاتحادي، ومعه إعلاميون ومؤرخون رياضيون ومتابعون من مختلف الميول، انفجروا في منصة "إكس" بما يشبه الزلزال المعلوماتي. وكأن خزائن أُغلقت لعقود طويلة فُتحت دفعة واحدة، لتخرج منها وثائق وشهادات وأحداث أعادت قراءة كثير من الوقائع من زاوية مختلفة.
- ومن بين أبرز تلك الملفات القضية الشهيرة المتعلقة باحتجاج نادي الاتحاد على مشاركة لاعب أجنبي قيل إن أنظمة البطولة لم تكن تجيز له المشاركة. وهي القضية التي لا تزال حاضرة في ذاكرة الاتحاديين بوصفها واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل، بعدما واجه النادي آنذاك قرارات رأى أنها افتقرت إلى الإنصاف، وكادت أن تلحق به أضراراً جسيمة لولا تدخلات لاحقة أنهت تلك الأزمة وأغلقت ملفها وأصبح ذلك القرار «حبراً على ورق».
- لكن الأمر لم يتوقف عند هذه القضية، بل امتد إلى ملفات أخرى تتعلق بما اعتبره كثيرون امتيازات استثنائية حظي بها الأهلي في مراحل مختلفة، من بينها قضية تجنيس بعض اللاعبين، وهي ملفات أعادت طرح سؤال العدالة الرياضية وتكافؤ الفرص بين الأندية، وأثارت نقاشاً واسعاً حول تأثير تلك الممارسات على بعض الإنجازات التي تحققت في تلك الحقبة.
- والأهم من ذلك أن كثيراً من المعلومات التي أُعيد تداولها أخيراً ليست وليدة اليوم، وليست من نسج خيال إعلامي أو اجتهادات جماهيرية متأخرة، بل إن بعضها موثق منذ سنوات في كتاب للزميل صالح العمودي، تضمن معلومات وشهادات تاريخية رُصدت بعلم وموافقة رائد الحركة الرياضية الأمير عبدالله الفيصل ـ رحمه الله ـ. وهذه نقطة جوهرية ينبغي التوقف عندها، لأنها تؤكد أن ما عاد إلى السطح مؤخراً لم يكن اختراعاً جديداً، وإنما حقائق وروايات ووثائق ظلت موجودة في الأرشيف حتى جاءت لحظة إعادة استحضارها.
- كما عاد الحديث مجدداً عن قضية شطب النادي الأهلي، وهي القضية التي استند المتناولون لها إلى وثائق وشهادات ومراجع تاريخية متعددة، إضافة إلى قصاصات صحفية ومقاطع مصورة تناولت تلك المرحلة. كما أُعيد تداول روايات مرتبطة بفترة انتقال عدد من اللاعبين الهلاليين إلى الأهلي، والدور الذي قام به مؤسس نادي الهلال الشيخ عبدالرحمن بن سعيد ـ رحمه الله ـ في دعم الأهلي خلال مرحلة صعبة من تاريخه، حتى وصل الأمر بالبعض إلى وصف تلك المرحلة بأنها كانت بمثابة عملية إنقاذ للنادي في ظروف استثنائية.
- وتوالت بعد ذلك الملفات التي ظلت لعقود بعيدة عن التداول الإعلامي المكثف، بدءاً من الحديث عن جماهيرية الأهلي في مراحل زمنية معينة، مروراً بقضية الانسحاب الشهيرة أمام الشباب، ووصولاً إلى الهبوط التاريخي إلى دوري يلو، لتتحول منصة "إكس" إلى أرشيف مفتوح يستدعي الوقائع القديمة ويعيد قراءتها أمام الجميع.
- لهذا فإن السؤال الذي يفرض نفسه اليوم: كيف يمكن أن يكون الحديث عن النخبتين هو العنوان الأبرز، بينما أصبحت هذه الملفات التاريخية هي محور النقاش الأول؟ لست ضد فرحة الأهلاويين بتحقيق بطولة النخبة مرتين متتاليتين، فهذا إنجاز رياضي يستحق الاحتفاء والتقدير. لكن ما حدث أن الاحتفال لم يعد هو الحدث الأبرز، بعدما تحولت الأنظار فجأة إلى التاريخ، وإلى ملفات ظن كثيرون أنها أُغلقت إلى الأبد.
- ومن يدري؟ فكما ظهرت في غمضة عين معلومات ووثائق وروايات كان البعض يعتقد أنها لن ترى النور، ربما تكشف السنوات المقبلة حقائق أخرى تتعلق بأحداث عن هاتين البطولتين وبطولات أخرى. فالتاريخ لا يموت، ولا يمكن دفنه إلى الأبد، وقد يتأخر ظهوره لكنه لا يختفي.
- لهذا أقول إن فرحة «النخبتين» لم تتراجع بسبب بطولة ضاعت أو إنجاز غاب، بل لأنها اصطدمت بتاريخ خرج من الأرشيف إلى العلن، فانتقل الحديث من الكؤوس والمنصات إلى الوثائق والشهادات والوقائع. وعندما يحدث ذلك، يصبح الاحتفال نفسه مجرد فرحة ميتة أمام قصة أكبر.
- ذلك هو التاريخ مهما طال الزمن أو قصر، لكنه يظل عصياً على التزييف والتزوير. تبقى أحداثه محفوظة في ذاكرة من عاشوها، وفي الوثائق والشهادات والأرقام التي لا تكذب، مهما حاول البعض إعادة صياغتها أو تقديمها بصورة مختلفة. فالتاريخ في النهاية لا ينسى، ولا يرحم.
What joy can an Al-Ahli fan celebrate and continue to revel in, after the night of Mohamed Al-Qadadi's appearance transformed from an occasion that was supposed to add to the joy of Al-Ahli into an event that reopened historical files that had long remained in the realm of the unspoken?
- What celebration can take place after the discussion shifted from elite championships to incidents, events, testimonies, and historical documents that resurfaced in an unprecedented manner?
- What happened was not just a momentary debate or a difference of opinion, but a series of fallacies and contradictions that prompted many to return to the archives and dig into old pages of Saudi sports history. Suddenly, files that had been kept in "preservation" came to light, becoming daily material for discussion and circulation, to the point where some imagined that Al-Ahli voices were rising in prayer: "Oh Lord, cover us."
- The media interested in the Union matters, along with sports historians and followers from various inclinations, erupted on the "X" platform like an informational earthquake. It was as if vaults that had been closed for decades were opened all at once, releasing documents, testimonies, and events that reinterpreted many occurrences from a different angle.
- Among the most prominent of those files is the famous case concerning the protest by Al-Ittihad Club regarding the participation of a foreign player, which was said to be against the tournament regulations. This case remains fresh in the memories of Al-Ittihad fans as one of the most controversial issues, after the club at that time faced decisions it deemed unfair, which could have caused it significant harm had it not been for subsequent interventions that resolved the crisis and closed its file, making that decision "ink on paper."
- However, the matter did not stop at this case; it extended to other files concerning what many considered exceptional privileges enjoyed by Al-Ahli at different stages, including the issue of naturalizing some players. These files raised the question of sports justice and equal opportunities among clubs, sparking widespread discussion about the impact of those practices on some achievements realized during that era.
- More importantly, much of the information that has recently resurfaced is not new, nor is it the product of media imagination or delayed fan interpretations; some of it has been documented for years in a book by colleague Saleh Al-Amoudi, which included historical information and testimonies recorded with the knowledge and approval of the pioneer of the sports movement, Prince Abdullah Al-Faisal — may he rest in peace. This is a crucial point that should be noted, as it confirms that what has recently come to the surface was not a new invention, but rather truths, narratives, and documents that had remained in the archives until the moment they were recalled.
- The discussion also resurfaced regarding the case of the cancellation of Al-Ahli Club, a case that those addressing it relied on multiple documents, testimonies, and historical references, in addition to newspaper clippings and video clips that covered that period. Narratives related to the transfer of several Al-Hilal players to Al-Ahli were also revisited, along with the role played by the founder of Al-Hilal Club, Sheikh Abdulrahman bin Saeed — may he rest in peace — in supporting Al-Ahli during a difficult phase in its history, to the extent that some described that period as a rescue operation for the club under exceptional circumstances.
- Following that, files that had remained far from intensive media circulation for decades continued to emerge, starting with discussions about Al-Ahli's popularity during certain time periods, moving through the famous withdrawal case against Al-Shabab, and culminating in the historic relegation to Yelo League, turning the "X" platform into an open archive that recalls and reinterprets old events for everyone.
- Therefore, the question that arises today is: How can the discussion about the two elite championships be the most prominent title, while these historical files have become the primary focus of discussion? I am not against the joy of Al-Ahli fans in achieving the elite championship twice in a row; this is a sports achievement that deserves celebration and appreciation. However, what happened is that the celebration is no longer the most significant event, as attention suddenly shifted to history and to files that many thought had been closed forever.
- And who knows? Just as information, documents, and narratives that some believed would never see the light appeared in the blink of an eye, perhaps the coming years will reveal other truths related to events surrounding these two championships and others. History does not die, nor can it be buried forever; it may take time to emerge, but it does not disappear.
- Thus, I say that the joy of the "two elites" has not diminished due to a lost championship or a missing achievement, but because it collided with a history that emerged from the archives into the public eye, shifting the discussion from cups and podiums to documents, testimonies, and facts. When that happens, the celebration itself becomes merely a dead joy in the face of a larger story.
- That is history, no matter how long or short the time may be, but it remains resistant to distortion and forgery. Its events remain preserved in the memory of those who lived them, and in the documents, testimonies, and numbers that do not lie, no matter how hard some try to reframe or present them differently. In the end, history does not forget, nor does it forgive.