انتهى الفرح النصراوي بخروج النصر من مُسابقات هذا الموسم، فالفريق لم يكتف بالخروج، بل خرج وهو يحمل خسائر النتائج والمستويات وقبل هذا وذاك خسائر هيبة وانضباط وروح، بالفم المليان أقولها النصر لن تقوم له قائمة طالما مسؤولوه يعبثون مراراً في شأن اختيار أجانب الفريق، ويستهترون ويتساهلون بحوادث عدم الانضباطيَّة في الفريق، فهذان الأمران هُما علة النصر.
تركَ النصرُ الفرح ولن أترك نقد مسؤوليه ولاعبيه، فهذا مبدأ عاهدتُ نفسي عليه، وطالما الفريدي قال ما يشاء وغير مُكترث بوجود الحقباني، وقبل ذلك غير مُكترث بحرقة مُدرجه لأمور أهم وأعمق ممَّا تفوَّه به، لذا فأنا يحقُ لي أن أقول ما أشاء في نقد مثل هذه التصرفات ولن أكترث لعبارة (اصمتوا واسكتوا)، ما تفوَّه به الفريدي لم يكن لي مُفاجأة حيثُ سبقَ أن تفوَّه بما هو أشد لكن المُفاجأة هي تعليق رئيس النادي الذي كان مضمونه يوحي بأنَّ رئيس النصر وكأنه وكيل اللاعب، فالرئيس قال في التبرير ما نصه (أنا استوضحت من الفريدي وهو يقصدُ بداية الموسم والاستعداد بالفترة السَّابقة، أنا ماني أصلاً مع أيِّ لاعب حتى لو كان يتكلم عن إدارة سابقة، ولكن الفريدي يتكلم عن مُعاناة الفترة السَّابقة وقبل الإدارة هذه)، تبرير تكرَّرت فيه (السَّابقة) وهي تهرول ضاحكة، كما أنَّهُ تصريح بلا منطق لعدَّة أسباب:
الأوَّل: لم يكن تصريح الفريدي يتضمّن ما فيه إشارة للإدارة السَّابقة فهو تكلم بوجه عام عن الوضع بالنصر، والتفسير بالفترة السَّابقة جاء بعد الغضب على اللاعب وكان مهرباً منه أو من غيره كي لا يُفسر بأنَّ حديثه عن الإدارة الحاليَّة.
ثانياً: سواءً أكان الفريدي يقصدُ الفترة الحاليَّة أو السَّابقة فلم يكن من المُناسب أن يتطرق الرئيس لتفسير التصريح بالفترة السَّابقة، فهو في أكثر من مشهد قبل أن يتولى الرئاسة أو بعدها كان يتطرق إلى أنَّ العمل بالنصر تراكمي ولا انفصال، كما أنَّ تقسيم النصر بهذا الشكل أمر عفا عليه الزمن وليس من الأنسب العودة لهذه التقسيمات حتى لو كانت بدون قصد، فرئيس النادي الحالي أمامه رسم إستراتيجيات وخُطط مُستقبليَّة طويلة المدى - مثلما يقول في كل حديث إعلامي - فهل من المُناسب التوقف منه عند حديث لاعب غير مُنضبط وتوضيحه..؟ قد يكون توضيح التصريح من الحقباني مقبولاً بحكم التخصص، لكن توضيح التصريح من أعلى الهرم بالنادي ليس مقبولاً وإن حدثَ فليس له تفسير إلا اعتقاد الرئيس بأنَّ الجميع لا بد أن يكونوا مادحين للعمل بالنصر.
ثالثاً: سبق للاعب الفريدي أن غرد وشكر الإدارة السَّابقة على تسديد المُستحقات الماليَّة، كما أنَّ للاعب - على ما أعتقد - دعوى في غرفة فض المنازعات، فما هي مصلحته بأن يخرج في الإعلام ويتحدث، فأمامه شكواه في الجهة المُختصَّة، وكذلك اللعب بالملعب فقط.
أقولها بحق لن ينصلح حال النصر إلا إذا انفكَّ بعض من فيه من اللاعبين والمسؤولين من عقدة (الأنا)، فهذه (الأنا) في الملعب وخارج الملعب (تهدُّ) كل عمل، هذا إذا كان هناك عمل، فماذا فعلت (الأنا) في كل موسم في اختيار الأجانب، عودوا وأقرأوا نتائجها.
k_alsh3laan@
تركَ النصرُ الفرح ولن أترك نقد مسؤوليه ولاعبيه، فهذا مبدأ عاهدتُ نفسي عليه، وطالما الفريدي قال ما يشاء وغير مُكترث بوجود الحقباني، وقبل ذلك غير مُكترث بحرقة مُدرجه لأمور أهم وأعمق ممَّا تفوَّه به، لذا فأنا يحقُ لي أن أقول ما أشاء في نقد مثل هذه التصرفات ولن أكترث لعبارة (اصمتوا واسكتوا)، ما تفوَّه به الفريدي لم يكن لي مُفاجأة حيثُ سبقَ أن تفوَّه بما هو أشد لكن المُفاجأة هي تعليق رئيس النادي الذي كان مضمونه يوحي بأنَّ رئيس النصر وكأنه وكيل اللاعب، فالرئيس قال في التبرير ما نصه (أنا استوضحت من الفريدي وهو يقصدُ بداية الموسم والاستعداد بالفترة السَّابقة، أنا ماني أصلاً مع أيِّ لاعب حتى لو كان يتكلم عن إدارة سابقة، ولكن الفريدي يتكلم عن مُعاناة الفترة السَّابقة وقبل الإدارة هذه)، تبرير تكرَّرت فيه (السَّابقة) وهي تهرول ضاحكة، كما أنَّهُ تصريح بلا منطق لعدَّة أسباب:
الأوَّل: لم يكن تصريح الفريدي يتضمّن ما فيه إشارة للإدارة السَّابقة فهو تكلم بوجه عام عن الوضع بالنصر، والتفسير بالفترة السَّابقة جاء بعد الغضب على اللاعب وكان مهرباً منه أو من غيره كي لا يُفسر بأنَّ حديثه عن الإدارة الحاليَّة.
ثانياً: سواءً أكان الفريدي يقصدُ الفترة الحاليَّة أو السَّابقة فلم يكن من المُناسب أن يتطرق الرئيس لتفسير التصريح بالفترة السَّابقة، فهو في أكثر من مشهد قبل أن يتولى الرئاسة أو بعدها كان يتطرق إلى أنَّ العمل بالنصر تراكمي ولا انفصال، كما أنَّ تقسيم النصر بهذا الشكل أمر عفا عليه الزمن وليس من الأنسب العودة لهذه التقسيمات حتى لو كانت بدون قصد، فرئيس النادي الحالي أمامه رسم إستراتيجيات وخُطط مُستقبليَّة طويلة المدى - مثلما يقول في كل حديث إعلامي - فهل من المُناسب التوقف منه عند حديث لاعب غير مُنضبط وتوضيحه..؟ قد يكون توضيح التصريح من الحقباني مقبولاً بحكم التخصص، لكن توضيح التصريح من أعلى الهرم بالنادي ليس مقبولاً وإن حدثَ فليس له تفسير إلا اعتقاد الرئيس بأنَّ الجميع لا بد أن يكونوا مادحين للعمل بالنصر.
ثالثاً: سبق للاعب الفريدي أن غرد وشكر الإدارة السَّابقة على تسديد المُستحقات الماليَّة، كما أنَّ للاعب - على ما أعتقد - دعوى في غرفة فض المنازعات، فما هي مصلحته بأن يخرج في الإعلام ويتحدث، فأمامه شكواه في الجهة المُختصَّة، وكذلك اللعب بالملعب فقط.
أقولها بحق لن ينصلح حال النصر إلا إذا انفكَّ بعض من فيه من اللاعبين والمسؤولين من عقدة (الأنا)، فهذه (الأنا) في الملعب وخارج الملعب (تهدُّ) كل عمل، هذا إذا كان هناك عمل، فماذا فعلت (الأنا) في كل موسم في اختيار الأجانب، عودوا وأقرأوا نتائجها.
k_alsh3laan@