لجان الخبراء الدائمة الموجودة في معظم قطاعات الدولة، والتي تدرس الكثير من المشاريع وتبت في الكثير من القضايا التي تعرض عليها، والتي قد لا تكون واقعة ضمن تخصصات الاعضاء أو بعضهم على الاقل. أليس من الاجدى تفكيكها والاستعاضة عنها بلجان طارئة يتم استحداثها حسب الاحتياج في كل قطاع من قطاعات الدولة؟
أليست هذه اللجان الطارئة أو المستحدثة أقل تكلفة مادية على الدولة من اللجان الدائمة؟. أليس أكثر علمية ومهنية أن تشكل لجان طارئة من مختصين قادرين على اثراء المشاريع والقضايا بتخصصية ومنهجية علمية أكثر؟
جميع هذه الاسئلة وغيرها طرحناها عبر استبيان «عكـاظ» وكانت النتائج كالتالي:
أجمع المشاركون والمشاركات في التصويت والبالغ عددهم 1138 على ان اللجان التخصصية المحددة اكثر قدرة على تقييم المواضيع والمشروعات المعروضة للدراسة، ولديها كل الامكانيات العلمية للتعاطي معها.
ورأى 98.2% ان اعتماد تشكيل لجان متخصصة تستحدث بصورة آنية حسب الاحتياج، ...تفاصيل

عيسى الحليان الكاتب المتخصص علق على نتائج التصويت قائلاً: في الحقيقة أنا لست مع اللجان الدائمة ولا مع لجان الطوارئ، فتوالد وتكاثر هذه اللجان كانت لها أسباب ويجب ايجاد حلول ادارية لهذه الاسباب والحيثيات دون الحاجة الى تحويل هذه اللجان من موديل الى آخر. واعتبر أن ابرز الاسباب في تراكم اللجان كان عدم اكتمال ...تفاصيل

البروفيسور حبيب الله محمد التركستاني استاذ ادارة الاعمال والتسويق بجامعة الملك عبدالعزيز علق على نتائج التصويت قائلا: عرف منذ أمد طويل لدى المتخصصين في علم الادارة مبدأ وضع الرجل المناسب في المكان المناسب، وهو مبدأ يقوم على اساس ان الادارة لابد ان تهتم بالتخصصات وتحاول ان تختار الاشخاص المؤهلين علميا ...تفاصيل