أصدرت محكمة شمال الحديدة حكما بالاعدام على المتهم (م. ع. ص) النجار لقتله ثلاثة من أبنائه هم سعيد وعواطف واحلام كما قررت المحكمة حبسه 4 سنوات لشروعه في قتل ثلاثة اخرين من أبنائه وهم صالح وعبدالرحمن وفاطمة. وتضمن الحكم امكانية الاستئناف خلال 15 يوما من تاريخه. وتعود تفاصيل هذه الجريمة المروعة الى ان الأب أشهر مسدسا في وجوه المجني عليهم اثر خلافهم معه حول محاولته بيع المنزل الذي يسكنونه ورفضهم لذلك بعد أن انفصل عن والدتهم. وكشفت أقوال الشهود خلال المحاكمة الى ان المتهم نفذ جريمته فجر أحد الأيام بعد أن أبلغ كثير من الشهود الذين أدلوا بشهاداتهم الى المحكمة بأنه كان يعتزم قتل ابنائه جميعا والتخلص منهم وانه ذكر ذلك أمامهم منذ سنوات وظل يردده على مسمع منهم ومن بينهم محمد علي صالح الحضوري الذي أبلغه بأنه «سيطخهم» في رؤوسهم طالبا من الحضوري ان يكفنهم.
حذرت مدرسة القرآن
وأضاف الشاهد قلت له هذا حرام فقال أريد أن اقتلهم جميعا بما فيهم عواطف فقمت بابلاغ ابنته (عوطف) فقالت لي ان والدها يحبها كثيرا ولا يمكن ان يفعل هذا..
وعندما كرر رغبته في قتلهم حسبما أفاد الشاهد اخبرتها مجددا بنية والدها فقالت لي اذا كتبت لنا الشهادة فلا مانع.. وكانت عواطف تقوم بتدريس القرآن الكريم في مسجد الأسودي.
نية مبيتة
وبينت التحقيقات ومرافعة ممثل النيابة ان المتهم اطلع على قانون الجرائم والعقوبات وقال انه ارتكب جريمته الشنيعة بعد اطلاعه على عقوبة قتل الأصل لفرعه مما يدل على نية المتهم المبيتة وهذا يعني سبق الإصرار والترصد.
وأضاف أن الثابت في أوراق القضية واعترافات المتهم انه اطلق النار على سعيد قاصدا قتله وكذاعلى ابنتيه احلام وعواطف بقصد القتل العمد كما ثبت من أقوال الشهود انه كان يقصد قتل بقية أولاده لكنه لم يتمكن من ذلك حيث اغلقوا عليهم احدى الغرف واصطفوا خلف الباب مقاومين محاولات فتحه.
كما أشارت النيابة الى ان استظهار القصد لدى المتهم يظهر من خلال اصابة المجني عليهم على رؤوسهم بالطلقات وكذا قراءة المتهم لقانون العقوبات وتلاوة المادة 233 على أولاده.
وبينت النيابة أن المتهم اعترف في المحضر بتاريخ 11/6/2007م بأنه اطلق النار على ابنه سعيد عندما كان نائما مما يؤكد بأن المجني عليه لم يقم بضرب والده بالعصا كما زعم المتهم ومحاميه.
أقوال الشهود
واستندت المحكمة على أقوال عدد من الشهود من بينهم سهير عمر كاروت التي أفادت بأنها شاهدت المتهم يطلق النار على المجني عليه سعيد فيما كانت احلام ملقاة في الحوش جثة هامدة.. وأضـــــــافت أن المتـــهم عــــاد

بعد أن أجهز على سعيد وجرها من شعرها وركلها برجله.
فيما أشار تقرير الطبيب الشرعي عن وجود النمش البارودي حول الاصابات للجانب الأيسر لجبهة المجني عليها احلام واختراق المقذوف للجمجمة مما يدل على اطلاق النار وكان من مسافة قريبة جدا. كما تطابقت أقوال الشهود مع اقوال الناجين وهم صالح وفاطمة وعبدالرحمن الذين شاهدوا واقعة قتل اخوانهم منذ بدايتها. الطريف أن المحامي زعم بعدم مشروعية شهادة الشهود الذين شاهدوا وقائع هذه الجريمة من سطوح منازلهم المجاورة لمنزل المتهم مدعيا انهم تكشفوا على المنزل..
هنا أبدت النيابة العامة أسفها لصدور ذلك من المحامي الذي يدرك انهم جيران سمعوا أصوات الاستغاثة فهرعوا لانقاذ الأبناء من أبيهم في ظل دوي الرصاص. مؤكدة بأن الشهود عدول وجيران للمتهم ولا يوجد خلاف بينهم وأثبتت شهادتهم النية المبيتة لدى المتهم وعزمه على قتل أولاده وان شهادتهم صحيحة وتوفرت فيها كافة الجوانب الشرعية والقانونية.
شردني 14 عاما
وكان الابن الأكبر للمتهم ويدعى عبدالله ابلغ المحكمة بأنه مشرد منذ عام 1993م بسبب قسوة والده وقال انه كان يعمل في المملكة لمساعدة اخوته على متطلبات الحياة.وأضاف انه كان يقضي اجازته مع اصدقائه على الشوارع خوفا من دخول المنزل حيث يوجد والده الذي كنت أسلمه المصاريف الخاصة به واطلب منه عدم بيع المنزل كونه المأوى الوحيد لأولاده.
وطلب عبدالله من المحكمة القصاص الشرعي كما طالب أولياء الدم اخوانه صالح وفاطمة وياسمين وأمهم عن القاصر عبدالرحمن القصاص الشرعي.
وكانت محكمة شمال الحديدة عقدت جلسة منتصف الاسبوع الماضي برئاسة القاضي محمد عبدالعليم السروري للنطق بالحكم في قضية (م. ع. ص) النجار المتهم بقتل اولاده عمدا بحضور وكيل نيابة الأمن والبحث والسجون المناوبة فؤاد محمد المقطري كما حضرها اولياء الدم وقضى الحكم باعدام المتهم تعزيرا مع حبسه 4 سنوات كما أعلن المتهم من جانبه استئناف الحكم.