يجيب عليها المحامي ساير الكريثي


الإبلاغ بعد الغروب صحيح


في دعوى مقامة ضدي تم تبليغي لحضور جلسة بواسطة المحضر وخصمي في حوالي الساعة العاشرة مساء ونما لعلمي بعدها ان الاجراء باطل حسب النظام الذي ينص على عدم اجراء التبليغ بعد غروب الشمس وبحضوري الجلسة المحددة اردت الطعن في الاجراء لكن القاضي رفض طعني وقرر السير في اجراءات الجلسة لماذا لم يطبق ناظر القضية نص النظام في الاجراء الباطل؟

ع.م - جدة


لقد طبق فضيلة الشيخ النظام تماما عكس ما تتصور فعلى الرغم من خطأ اجراء تبليغك بعد غروب الشمس والمنصوص على بطلانه بموجب نص المادة الثالثة عشرة من نظام المرافعات الشرعية فان مجرد حضورك في موعد الجلسة التي بلغت بها بصورة مخالفة لنص المادة يجعل التبليغ صحيحا حيث ان الغاية من الاجراء رغم بطلانه قد تحققت بحضورك في موعد الجلسة تماما وهذا بالتحديد ما نصت عليه المادة السادسة من نظام المرافعات الشرعية.


اعترض على إقرار وكيلك


سبق أن أوكلت أحد الأشخاص في قضية مقامة ضدي، وقد فوجئت بصدور حكم ضدي يلزمني بدفع مبلغ كبير لخصمي يعلم الله وحده أنه لا يشغل ذمتي، والواقع أن وكيلي قد أقر بمبلغ المطالبة، في حين لم يتقدم خصمي بأي بينة تثبت مطالبته لي..

(ص.ح - جدة)


- يحظر على وكيلك الشرعي في حال غيابك عن المجلس الشرعي الاقرار بأي موضوع يخصك خارج حدود وكالته.. بمعنى أنه إذا لم يكن وكيلك مفوضاً تفويضاً خاصاً منك بموضوع ما فإنه لا يترتب عليك أي آثار، عليه وفي حالة عدم تفويضك للوكيل بالإقرار بالحق موضوع الدعوى فمن اليسير عليك الاعتراض وبيدك مسوغ قوي ومؤثر. والمرجح أن يعاد السير في الدعوى بحضورك شخصياً أو بواسطة وكيل جديد لا يتعدى حدود وكالته.. وقد عالج نظام المرافعات الشرعية مسألة تصرفات الوكيل في حالة غياب أو حضور مؤكله وجاء ذلك تحديداً في المادة (49) من النظام المذكور.